Imagem de Liz Carrigan e Safa, com elementos visuais de Yiorgos Bagakis e La Loma, usada com permissão. Este artigo foi escrito pela Safa para a série ‘ Divides Digitalizados. e originalmente publicado em tactictech.org. Uma versão editada é republicada pela Global Voices sob um acordo de parceria.

A tecnologia pode ser usada para ajudar as pessoas, para prejudicar as pessoas, mas também não é necessariamente uma situação qualquer/ ou — pode ser usada simultaneamente para o benefício de uma pessoa ou grupo enquanto prejudica outra pessoa ou grupo. Embora alguns possam perguntar se os benefícios de usar dados pessoais para implementar políticas e ações generalizadas são superiores aos danos, comparar os benefícios e danos nesta abordagem equilibrada, binária e dupla é uma forma errada de avaliá- los criticamente, especialmente quando os danos incluem violência contra civis. Afinal, o sofrimento humano nunca é justificado, e não há maneiras de enrolar as repercussões negativas de boa fé. O ambedudismo tecnológico tenta determinar os pontos.goodness. ou.brownie da tecnologia, que é uma distração, porque a tecnologia em si não é boa ou ruim — é sobre os humanos por trás dela, os donos e os operadores por trás das máquinas. Dependendo das intenções e objetivos dessas pessoas, a tecnologia pode ser usada para uma grande variedade de propósitos.

Israel usa dados coletados dos palestinianos para treinar ferramentas automatizadas alimentadas por IA, incluindo aquelas coproduzidas por empresas internacionais, como a colaboração entre Israel. Elbit Systems e India. Adani Defence and Aerospace, que foram implementadas em Gaza e em toda a Cisjordânia. As ferramentas de vigilância e spywares sobrecarregados por AI israelenses, incluindo Pegasus, Paragon, QuaDream, Candiru, Celebrite, bem como armas de AI, incluindo o Shooter inteligente e a Lavanda, são mundialmente famosas e exportadas para muitos lugares, incluindo Sudão do Sul e os Estados Unidos. Os EUA também estão procurando formas de usar tecnologias caseiras e importadas de reconhecimento facial na fronteira EUA- México para rastrear as identidades de crianças migrantes, coletando dados que podem usar ao longo do tempo. Eileen Guo, da Revisão de Tecnologia do MIT escreveu:. Que esta tecnologia visaria pessoas que são oferecidas menos proteção de privacidade do que seria oferecido aos cidadãos dos EUA é apenas parte da tendência mais ampla de usar pessoas do mundo em desenvolvimento, sejam eles imigrantes vindos para a fronteira ou civis em zonas de guerra, para ajudar a melhorar novas tecnologias.. Além do reconhecimento facial, os Estados Unidos também estão coletando amostras de DNA de imigrantes para um registro de massas com o FBI.

Em 2021 As empresas americanas com sede no Google e Amazon assinaram conjuntamente um contrato exclusivo de bilhão de dólares com o governo israelense para desenvolver o Projeto Nimbus, que era destinado a promover tecnologias na detecção facial, categorização automatizada de imagens, rastreamento de objetos e análise de sentimentos para uso militar — um movimento que foi condenado por centenas de funcionários do Google e Amazon em uma coalizão chamada No Tech for Apartheid. O exército israelense também tem vínculos com a Microsoft para ferramentas de aprendizagem de máquinas e armazenamento em nuvem. Estes exemplos são trazidos aqui para mostrar o desequilíbrio de poder dentro dos sistemas maiores de opressão em jogo. Estas ferramentas e vínculos corporativos não são acessíveis a todos os potenciais benfeitores; seria inconcebível para o Google, Amazon e Microsoft assinar esses mesmos contratos com, digamos, o Movimento de Resistência Islâmica ( Hamas ).

Armas inteligentes, combustível de pesadelo. O ex-presidente dos EUA Barack Obama é creditado com a normalização do uso de drones armados em configurações não de campo de batalha. A administração Obama descreveu ataques de drones como. cirúrgicos e. precisos,. às vezes até mesmo alegando que o uso de drones armados resultou em não. uma única morte colateral,. Desde que Obama assumiu o cargo 2009, ataques de drones tornaram- se comuns e até expandiram- se em ações internacionais dos EUA (em configurações de campo de batalha e não de campo de batalha) das administrações subsequentes.

Os críticos dizem que o uso de drones na guerra dá aos governos o poder de agir como juiz, júri e executor a milhares de quilômetros de distância e que os civis sofrem desproporcionadamente em uma ameaça urgente ao direito à vida.Em um exemplo, a BBC descreveu os drones russos como civis ucranianos.

Em 2009, Human Rights Watch relatou sobre o uso de drones armados em Gaza. Em 2021, Israel começou a implantar os enxames de drones.. em Gaza para localizar e monitorar alvos. Em 2022, Omri Dor, comandante da base aérea de Palmachim, disse,.O todo Gaza está ‘coberto com UAVs que coletam inteligência 24 Em Gaza, a tecnologia de drones tem desempenhado um papel importante no aumento dos danos e alvos, incluindo drones híbridos como o. O galo. e o. Robodogs. que podem voar, passar, rolar e escalar terrenos desiguais. Rovers de metralhadora foram usados para substituir tropas no solo.

O Atirador Inteligente, com o slogan.Um tiro, um tiro,.Um tiro,.Um tiro,.Um alto grau de precisão. O Shooter Inteligente foi instalado durante o seu estágio piloto em 2022 em um ponto de checkpoint de Hebron, onde ele permanece ativo até hoje. Israel também emprega mísseis inteligentes, como o SPICE 2000, que foi usado em outubro 2024 para bombardear um edifício de apartamentos de alto nível em Beirute.

O exército israelense é considerado um dos topos 20 mais poderosas forças militares do mundo. Israel afirmou que realiza ataques de precisão e não visa civis, mas o perito em danos civis Larry Lewis disse que as estratégias de atenuação de danos civis de Israel foram insuficientes, com suas campanhas aparentemente projetadas para criar risco para civis. As tecnologias acima mencionadas empregadas por Israel ajudaram os militares a usar força desproporcionada para matar palestinianos em Gaza em massa. Como um porta-voz de IDF descreveu, o.Wee focado no que causa danos máximos.

Enquanto as tecnologias alimentadas com AI reduzem as botas no solo e, portanto, potenciais lesões e baixas do mil.