O caucus do Partido Nacional Popular (PNP) na Corporação Municipal de Clarendon (CMC) descreveu uma liminar judicial que proíbe moções de desconfiança contra o prefeito de May Pen, Joel Williams, e o vice-prefeito Clive Mundle, como uma 'ameaça à democracia', questionando a forma como o documento foi apresentado durante uma reunião especial na sexta-feira.
A intervenção interrompeu abruptamente os procedimentos com menos de 30 minutos após o início da reunião, impedindo que os conselheiros considerassem moções que poderiam ter alterado sua liderança após a deserção da conselheira do Norte de May Pen, Tanyalee Williams, do Partido Trabalhista Jamaicano (JLP) para o PNP.
O líder minoritário do PNP, Scean Barnswell, disse que o partido respeita a autoridade do tribunal, mas tem preocupações sobre a autenticidade e o manuseio do documento legal apresentado à corporação, alegando que ele não possui assinatura do juiz presidente, data de protocolo, selo oficial ou carimbo.
Ele também afirmou que o registro da corporação não tinha registro de envio do documento à autoridade municipal, descrevendo-o como uma 'cópia cortesia'.
Ele disse que os advogados do PNP estão examinando a questão e darão orientações sobre o caminho a seguir, disse ele.
"No entanto, isso é apenas justiça adiada, mas não negada", disse Barnswell, acrescentando que "também é uma ameaça à democracia, mas prevaleceremos".
O pedido para bloquear a votação foi protocolado na quinta-feira pelo prefeito Williams e seu vice, Mundle, com a CMC nomeada como ré.
O pedido ex parte foi ouvido em câmara marcial na manhã de sexta-feira.
A suspensão dos procedimentos permanecerá em vigor até 13 de novembro, quando o caso será ouvido no tribunal.
Ela impede que a corporação considere, debata, vote ou determine quatro itens da pauta até então ou até ordem ulterior do tribunal.
Em um comunicado de sexta-feira, o PNP disse que planeja ir ao tribunal para buscar ter a liminar revogada.
A intervenção legal segue uma mudança no equilíbrio de poder na corporação de 22 membros após Tanyalee Williams cruzar o piso, rompendo um impasse anterior para dar ao PNP uma maioria de 12-10 e preparando o cenário para um desafio à liderança existente.
A reunião desenrolou-se em meio a uma forte presença policial, com apoiadores de ambos os partidos reunidos fora da corporação. Figuras políticas sênior de ambos os lados também estavam presentes nas câmaras do conselho.
Entre as figuras do JLP presentes estavam Robert Morgan, membro do parlamento (MP) de Clarendon North Central; Dr Andrew Wheatley, MP de St Catherine South Central; e Michael Stern, vice-líder do Conselho da Área Três do partido.
Os representantes do PNP incluíam Anthony Hylton, MP de St Andrew Western, e Denise Daley, MP de St Catherine Eastern.
Barnswell também desafiou o procedimento utilizado para suspender a reunião, argumentando que o prefeito havia falhado em seguir os requisitos da Seção 32(j) da Lei de Governança Local.
Ele disse que o único item da agenda concluído foi a leitura da declaração concernindo à saída do conselheiro Williams do JLP.
De acordo com Barnswell, uma suspensão adequada exigia que a questão fosse submetida aos membros e aprovada pela maioria, o que, segundo ele, não ocorreu.
Ele acrescentou que os conselheiros haviam levantado o assunto com o secretário, mas as tentativas de restaurar a ordem falharam.
A injunção e a disputa sobre a suspensão deixaram o conselho incapaz de prosseguir com as moções propostas e as eleições, deixando as posições de liderança inalteradas pendentes de novos desenvolvimentos legais.
O prefeito Williams rejeitou sugestões de que o JLP estava tentando atrasar uma mudança inevitável na liderança da corporação indo para a corte.
"Estamos buscando clareza no que diz respeito à Seção 16 da Lei de Governo Local", disse ele.
Ao ser perguntado se o JLP estava jogando futebol político com os negócios do povo, Williams virou a acusação contra a Oposição.
"De jeito nenhum.", "São eles que estão jogando futebol político com os negócios do povo, não nós deste lado", disse ele.
Ele insistiu que a corporação continuaria seu trabalho enquanto o assunto legal permanecesse perante os tribunais.
"É negócio como sempre.", "Continuamos fazendo o que temos que fazer até que os tribunais decidam assim", disse ele.
Ele recusou-se a divulgar a estratégia do partido para frente, declarando: "Nunca dou meu último trunfo ao meu oponente, e por isso não tenho comentário sobre esse ponto.",
olivia.brown@gleanerjm.com
