Um juiz da Louisiana acabou de limpar um caminho para a LSU para fazer uma lista de ex- jogadores da NFL em uma luta aquecida de elegibilidade do NCAA. As chances do treinador da LSU Lane Kiffin de jogar ex- jogadores da NFL melhoraram na quinta- feira à noite quando um juiz da Louisiana emitiu uma injunção preliminar contra o NCAA em um caso de elegibilidade de alto perfil. O juiz William Jorden emitiu sua decisão na noite anterior à apresentação do seu pedido 105 -man aliste para a Conferência Sudeste, que na semana passada anunciou um grande potencial de castigo para as equipes de futebol e basquete que trazem ex-pros. A decisão abre caminho para a LSU listar alguns jogadores ex- NFL na sua lista. Quantos jogos podem ser elegíveis para jogar permanece para ser visto como o assunto continua a funcionar seu caminho através dos tribunais. "Não é sobre o treinador Kiffin. Não é sobre a LSU. Trata-se de tratar estas crianças de forma justa", disse Tony Clayton, um advogado para os atletas. "Hoje, a justiça foi feita. E a justiça foi servida à SEC. Foi servido como um copo frio de gumbo. E aquele juiz o obrigou a comê-lo." Jorden disse que considerou sanções contra a SEC e a NCAA, mas decidiu que não estava pronto para emitir nenhuma neste momento. A decisão do Jorden seguiu uma audiência de quase nove horas em um tribunal perto do campus da LSU durante o qual atleta após atleta tomou o stand para explicar por que eles devem ser autorizados a voltar a jogar esportes universitários após se tornar profissional. O comissário da poderosa SEC argumentou contra eles, e a liga duplicou ao apresentar um processo contra a escola no tribunal federal. Esse processo poderia agora tornar- se a melhor chance da SEC de impedir que os ex- profissionais joguem nesta temporada. A audiência foi assistida pela promotora geral da Louisiana Liz Murrill, que apresentou um relatório no caso em nome dos atletas.

Enquanto ela não fez nenhum argumento no tribunal, ela falou depois da decisão e se referiu ao processo federal da SEC contra a LSU como "lixo legal". "Foi uma tentativa de um ataque colateral contra este juiz que foi uma mensagem para dizer que, 'Se você reger contra nós aqui, que vamos tentar e ir para o tribunal federal no Alabama e obter uma decisão que é uma decisão federal que o vincula", disse Murrill. "Eu não acho que este juiz ficou impressionado com essa ameaça." O confronto do tribunal veio apenas dois dias antes 11 LSU com o nível th- ranked abre a temporada em casa contra o Clemson. Jorden programou a audiência sobre sua injunção temporária, impedindo a NCAA de impedir ex- profissionais ou atletas universitários de quinto ano, uma postura reiterada pela SEC e outras conferências Power Four em potenciais punições adotadas na semana passada. Os ex- jogadores da NFL testemunham sobre pagamento modesto em profissionais O ex- lineman defensivo de Nova Orleans Saints Zxavian Harris e o ex- Cleveland Browns estreito fim Dae' Quan Wright, dois jogadores que esperam agora se adaptar para a LSU em semanas, sentaram- se um ao lado do outro na galeria como a audiência começou e ambos tomaram a posição para dizer que eles não teriam tentado se tivessem tentado se tornar profissionais se soubessem que poderiam obter mais um ano na faculdade. Harris e Wright disseram que cada um ganhou cerca de $ 1 milhões na faculdade. Harris disse que ele foi pago apenas $ 190 nas despesas de viagem dos Santos e passou todo o seu tempo com o clube reabilitando um ferimento nos pés. Wright disse que ele foi pago um $ 25,000 assinar bônus pela Filadélfia antes de seu breve tempo com os Browns e pagaria com prazer isso pela chance de jogar para a LSU. Enquanto ambos os ex- jogadores do Mississippi não tinham certeza de quanto tempo poderiam fazer sua estréia na LSU, disseram depois da audiência que esperam jogar quando os Tigres visitarem a Ole Miss em setembro. 19. Dois jogadores de futebol da LSU, Jazmin Ferguson e Jocelyn Ollivierre, ganharam ordens mais antigas e já jogaram nesta temporada. Ferguson testemunhou que ela foi paga $ 4,500 por uma equipe da USL, mas terminou o contrato e pagou o dinheiro de volta na esperança de limpar o caminho para jogar para os Tigres novamente. Dois jogadores de softbol LSU também testemunharam. Os atletas testemunharam depois que o Comissário da SEC Greg Sankey esteve no stand por mais de duas horas, defendendo a autoridade da liga para impor suas regras de longa data que impedem os ex-pros de voltar a jogar em seu 16 escolas membros, e aplicar novas multas e suspensões contra programas e treinadores. Ele disse que os presidentes e chancelers da escola achavam que precisavam estabelecer uma linha entre o esporte profissional e o esporte universitário e que precisava haver formas de responsabilizar as escolas. "A linha entre esportes profissionais e esportes universitários precisa ser mantida", testemunhou Sankey, acrescentando que a liga estava preocupada com os atletas que entravam sendo deslocados de pontos limitados na lista.

Enquanto ele falava, a SEC apresentou o processo federal no Alabama contra a LSU e sua liderança, alegando que a escola tinha "preenchido uma campanha deliberada e coordenada para recrutar atletas profissionais" em desafio às regras da liga. O tribunal que se apresenta contra um dos membros fundadores da liga em 1933 procura uma injunção que impeça a LSU de violar os direitos da Primeira Emenda da SEC, forçando- a a "associar- se com conduta que é contrária ao propósito e à missão da conferência". Os peritos legais disseram que o arquivamento foi um backup no caso da SEC perder no tribunal estatal. Fora do tribunal de Baton Rouge, Clayton disse: "Eu tenho um problema com isso. Quer dizer, você vai por aí, você pode arquivar este terno em qualquer estado. Está processando a LSU. Processá-los em Louisiana. Você vai para a nossa némesis: Alabama. Sério? Então, isso permite que você saiba sobre o que o comissário é tudo sobre." Ao questionar Sankey, advogados para os atletas citaram vários exemplos de quando as regras de elegibilidade da SEC se alinham com as regras da NCAA, sugerindo o potencial de colusão. Eles questionaram por que os membros da liga se encontraram na semana passada para adotar penas severas pelas próprias ações abordadas na injunção temporária da corte estadual da Louisiana contra a NCAA. Os advogados também perguntaram por que a SEC identificou jogadores que assinaram contratos com ligas específicas baseadas nos EUA — a NFL, a NBA e a WNBA — mas não ligas profissionais ou ligas profissionais de futebol para mulheres no exterior. Quando o Sankey tentou qualificar uma resposta sobre se a SEC havia punido anteriormente uma escola por adicionar um jogador com experiência profissional anterior, o Clayton disse: "Eu não perguntei como construir um relógio. O Sankey reconheceu que anteriormente não havia tal punição, mas que tinha sido considerado contra o Alabama na última temporada de basquetebol quando a Crimson Tide adicionou brevemente um ex- jogador da Liga G. Os jogadores em questão também incluem o antigo Denver Broncos defensiva Blake Cotton, que gosta de Harris e Wright está esperando se juntar ao LSU e Kiffin. Wright, que jogou para Kiffin na temporada passada na Ole Miss, começou a praticar na LSU esta semana, tarde demais para ser elegível para o abridor de casa de sábado contra Clemson sob o NCAA necessário sete dias de prática.

Harris comprometeu- se com a LSU, enquanto o Cotton, que jogou no Utah no outono passado, foi recrutado pelo Kiffin. Todos os três estão entre uma série de atletas que argumentaram em processos judiciais em todo o país que estão sendo injustamente negados uma oportunidade para passar um quinto ano na faculdade sob as regras NCAA recém adotadas permitindo cinco anos completos de competição. Em tudo, o NCAA diz que existem aproximadamente 450 queixosos atletas que buscam elegibilidade adicional através de litígios, com alguns 300 deles ganhando a capacidade de jogar pelo menos por enquanto. O advogado da NCAA Taylor Askew disse que o número de disputas realmente reforça o argumento de que a NCAA está tentando aplicar regras de forma justa. "Foi aplicado de forma inconsistente? Absolutamente não", disse Askew. "Isso não pode ser arbitrário. É consistência." Os atletas que assinaram contratos profissionais argumentaram que o fizeram apenas porque as regras atuais que lhes permitiriam outra temporada universitária não foram adotadas até depois de suas decisões de partir para a chance de fazer uma lista de NFL. A SEC contesta a pergunta diante do juiz deve ser estreita quanto a se a conferência "pode fazer cumprir e exigir que as suas instituições membros cumpram as regras da SEC." As sanções propostas pela SEC incluem multas significativas, até meia temporada de suspensões para treinadores e universidades membros que perdem os privilégios de voto em assuntos comerciais da liga. Sankey forneceu uma declaração declarativa indicando que presidentes da universidade da SEC votaram 15 - 0 em favor das novas regras, com Wade Rousse da LSU abster- se. A luta sobre a elegibilidade entre as escolas e as suas próprias conferências e a NCAA tem coçado a neve por meses e se derrama na política. Governo da Louisiana. Jeff Landry publicou na X para os advogados-gerais da Geórgia e Carolina do Sul que "chamá-los 'jogadores do NFL' é no melhor dos casos intencionalmente enganoso, e no pior dos casos é intencionalmente enganoso." "Eles não são jogadores profissionais de futebol que voltam em círculos depois de anos na NFL", escreveu Landry. "Eles são jogadores universitários que foram avisados, pela NCAA, que eles estavam feitos. Então eles pegaram a única porta aberta — apenas para ver o NCAA mudar a fechadura atrás deles."